Tem gente se perguntando por que votar no Cristo Redentor como uma das 7 Novas Maravilhas do Mundo Moderno. Discordo de quem acha que o Cristo não tem cacife para concorrer. Não tenho dúvidas quanto a beleza do monumento, apesar de 90% dela estar bem abaixo de seus pés.
Li em algum lugar que os critérios da escolha foram baseados na monumentabilidade, no impacto social, cultural e político de cada obra, e o nosso cartão postal não foge de nenhum deles.

Só continuo achando meio confuso comparar Machu Picchu ao Cristo e escolher qual das duas seria uma maravilha do mundo moderno. Acho que em primeiro lugar é preciso definir o que se entende por moderno. Não dá pra incluir Petra ou a Acrópole no mundo moderno, né? Não está sendo levado em conta a época em que os monumentos foram construídos e sim o fato de que existem até hoje? Xi….mas isso sou eu dificultando as coisas.
P
Calcula-se que se nosso candidato estiver entre as 7, isso injetará US$ 270 milhões na economia do Rio e criará mais de 200 mil empregos. Como essa cidade está longe de ser um bom exemplo de lugar para passear atualmente, acho que uma boa colocação pode sim, reverter essa situação.
Não conheço nenhum dos concorrentes de perto, mas é indiscutível que do Cristo se tem o que nenhum dos outros pode oferecer: uma vista que é uma maravilha.
